Architecture Commit Hazırlık Paketi
Amaç: **Architecture Commit** rolü için toplantıya hazır, kısa Türkçe özet.
1 Sayfalık Özet
Program, **Lumen Vision / OneVision** sistemini network implementation, planning, grooms, SiteTracker/Netbuild/Armor çıkışları, field work, reporting ve AI destekli workflow automation için ana workflow ve orchestration surface olarak konumlandırıyor.
Bu, tüm sistemlerin tek bir araçla değiştirilmesi değildir. Mimari; order management, service delivery, planning, inventory, procurement, field work, reporting ve AI-assisted automation alanlarında aşamalı bir dönüşümdür.
En önemli mimari desen **layered ownership**:
- Authoritative sistemler dağıtık kalır.
- Lumen Vision yapılandırılmış workflow/work surface olur.
- Kafka/CFKA event backbone ve traceability layer olur.
- Data Hub ve reporting layer read-side visibility sağlar.
- AI/ADO ancak source-of-truth, lineage, rollback, replay ve auditability netleşince güvenilir olur.
Commit İçin Önerilen Scope
Şimdi commit edilebilir:
- Target architecture prensipleri ve sistem sınırları.
- Release 1 workflow scope.
- Canonical object glossary.
- System-of-record / write-authority matrix.
- Entegrasyon pattern’leri.
- Kafka/CFKA traceability ve event contract beklentileri.
- SiteTracker / Project Helix migration sınırları.
- Data-cleansing gate modeli.
- Delivery-readiness gereksinimleri.
Şimdilik overcommit edilmemeli:
- Full BluePlanet write integration.
- Fully agentic AI execution.
- Tüm tasking surface’lerin tek seferde değiştirilmesi.
- Universal forecasting automation.
- Tüm BAU / legacy workflow’ların tek release’te migrasyonu.
Decision Matrix
| Alan | Mevcut Yön | Gerekli Karar | Önerilen Pozisyon |
|---|---|---|---|
| Lumen Vision rolü | Workflow / orchestration surface | Source of truth mı, orchestrator mı, work surface mü? | Object ve workflow bazında tanımla. |
| Order initiation | RNI için Lumen Vision decision point görünüyor | MVP için mi, tüm workflow’lar için mi? | MVP için commit, diğerleri roadmap. |
| Task presentation | LV + Flight Deck | Task state ve completion sahibi kim? | Lifecycle ve sync contract tanımla. |
| Workflow entity | LV / Itential / FD belirsiz | Workflow’u hangi sistem çalıştırır? | Workflow pattern bazlı delegated ownership. |
| Reporting | INID RNI reporting için varsayılmış | Hedef mi, geçici mi? | Validasyon bekleyen varsayım olarak ele al. |
| Data cleanse | LV dışında prerequisite | LV’de nasıl gösterilecek? | Auditable external gate / milestone. |
| Kafka/CFKA | Event backbone | Header, ID, replay, DLQ? | Traceability header commit blocker olsun. |
| SiteTracker exit | Project Helix path | Lift/shift mi, transform mu? | Hybrid: deadline-safe migration + ayrı transform. |
| BluePlanet | Inventory hedefi | Release 1 mi, dependency mi? | Object/data model netleşene kadar dependency. |
| SAP S/4HANA | Funding, procurement, materials | İlk hangi object/field entegre olur? | BOM/material/funding ile başla. |
| AI/ADO | Roadmap capability | Recommendation mı, action mı? | Governance olgunlaşana kadar human-approved action. |
Ana Sorular
- Architecture commit’te tam olarak ne onaylanacak?
- Release 1’e hangi workflow’lar dahil?
- Her ana object için create, update, read ve lifecycle owner kim?
- Project, order, service order, network order, task, site, route, BOM, permit, milestone için canonical object model nedir?
- Hangi entegrasyon event-based, API, embedded UI, read-only veya temporary manual/flat-file?
- Salesforce, BlueSteel/SOM, Lumen Vision, BPI, Kafka, BluePlanet ve reporting arasında hangi traceability header zorunlu?
- New, in-flight, historical SiteTracker/Netbuild/Armor work için cutover nasıl olacak?
- Network work başlamadan önce hangi data-cleansing status bilinmeli?
- AI/ADO capability’leri lineage, rollback, replay, auditability’ye nasıl bağlı?
- Production cutover öncesi hangi environment, UAT gate, rollback/replay ve observability zorunlu?
Talking Points
- “Commit object-boundary first olmalı, tool-first değil.”
- “Lumen Vision work surface olabilir ama tüm object’lerin otomatik sahibi olmamalı.”
- “Kafka 2.0 headers ve traceability shared architecture konusudur.”
- “SiteTracker exit için deadline-driven migration ile future-state transformation ayrılmalı.”
- “AI roadmap trusted operational data’ya bağlı. Lineage, auditability, rollback, replay ve human approval netleşmeden agentic execution commit edilmemeli.”
- “Date ownership UI detayı değil, architecture konusudur.”
Önerilen Stance
Lumen Vision’ı agreed Release 1 scope için structured workflow ve orchestration surface olarak destekle. Ancak object ownership, integration contracts, release sequencing, traceability, data-cleansing gate, migration boundary ve human-supervised AI netleşmeden geniş bir onay verilmemeli.